【www.baozhen-education.com--历史】
第1篇: 《历史的天空》读后感1500字
《历史的天空》读后感范文《历史的天空》是朋友推荐给我看的,我看这个书名起的不好,太大了。写个中华民族5000年的兴衰史,起这么个名字还不错。其实书还是很好看的,书中的主人公叫梁大牙,就是写的他的一个成长历程,还不如叫“梁大牙自传”呢。现在有一句时髦的话叫“性格决定命运,态度决定成败”。想必书的作者是同意的。因为在书中,不论时空怎么变化,几个主要人物都按照自己的性格决定着自己的命运。从抗日到文革,他们的成败都决定于他们自己的态度。看了这本书我感觉到,不是社会改造人,也不是历史造就人,一切都是由自己的本性决定的。就是毛主席说的:内因是变化的依据,外因是变化的条件。就是老百姓常说的:江山易改,本性难移。梁大牙之所以能从一个米店的伙计成长为一个大军区的司令,当然跟领导的栽培,党的教育分不开。但是他自己身上具有的几个潜质,最终决定了他的成长。首先他是一个敢想敢干的人,自己认准了就坚决的干。他很能干,工作都是一流的,仗打的也精,立了很多功。这是基础,不然就凭他那么多的缺点,早就姥姥不疼舅舅不爱了。梁大牙还非常善于学习和思考,特别是考虑问题很深入,想法与常人不同却符合事物的发展规律。随着越来越多的实践证明他的正确,他的个人威信也越来越高。梁大牙还有一个特点,就是他的“与时俱进”。他总能根据需要改正自己的缺点错误,发挥自己的特点长处。就像他为了东方闻音的一个玩笑就敲掉了自己的大牙一样,他的错误改正的又坚决又彻底。所以每次他的行为总能使当初反对提拔他的人无话可说。梁大牙成功的最根本的一条,我认为是他善良正直的本性。这一点恐怕是所有中国农民的写照。不管他们有多么狡猾,多么自私,多么没文化,但是几千年的传统文化教给他们善良和正直。梁大牙一直被人反对着,他有多次咸鱼翻身整治对手的机会,但是他从来没有报复过别人。他善于把过去的恩怨丢开,投入到更高一级的斗争中。一本好书,首先要有一个好故事,引人入胜。然后塑造几个血肉丰满的人物,真实可信。然后再辅以准确优美的文笔,就可以使人爱不释手了。但是我不喜欢书里面有两个地方。一个是当东方闻音离开梁大牙之前,干柴烈火居然没有燃烧,不符合梁大牙的性格,虽然梁大牙追求真爱,但他的退缩不符合他敢作敢为的性格和他的文化背景。这是作者太爱惜自己心目中的人物了,想尽量塑造的完美一些。殊不知这样的“完美”反而是对人物形象的损害。还有就是书的最后,Y国军事代表团到家里吃饭的一段,非常虚假。作者是想借这段故事引出梁大牙要辞去大军区司令的职务,让给年青人来干的想法。但是作为封疆大吏,60多岁的将军,怎么可能在家宴中演出这么一出闹剧?当然,这只是我自己不喜欢,作者可以说,这就说明梁大牙就是梁大牙啊!他改不了啊!刚看了一遍,就说了这些,主要是为了搪塞朋友。如果有时间再细细的阅读,说不定会得出相反的理解。正是:人嘴两张皮,咋说咋有理。
第2篇: 《历史的天空》读后感1500字
《历史的天空》读后感1500字
导读:读书笔记《历史的天空》读后感1500字,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。
《历史的天空》读后感1500字: 这部小说描写的主要是权力斗争而不是军事斗争。干大事的有二种人。一种人从上往下干,以事为线索,先有事业、有理想,然后找人找钱把事业干大。这样的人在找到事业以前可能很孤独、很窝囊,总被人欺负,找到事业后才放出光彩,比如《风声》里的三少爷,小三子。这种人的缺点是容易因为事而失去朋友。另一种人从下往上干,以人为线索,先有一帮兄弟,终日游手好闲,哪天突然找到事业才把力量用在正地方。这样的人往往身体好,外向,是一帮人的头领,好打抱不平有时也欺负人,比如梁大牙。这种人的缺点是可能因为朋友而做错事。 为什么共产党内总有运动,总有人非战斗死亡?一是革命无比崇高,革命的就是对的,无论什么非法行为只要是革命就可以做,而且做得理直气壮;基于同样的原因,对敢于破坏崇高的革命事业的反革命就有无比的仇恨,杀了最解恨,因为爱所以恨,就好像路怒症。二是革命者都是可以为革命献身的,自己的命都可以不要,别人的命而且是反革命的命更可以不要,而且是在战争年代,死人是常事。三是苏维埃政权刚刚建立,没有法治观念,错误没有法律量度,一不看证据,二不看情节,只有定性分析没有定量分析,道听途说或者一点小事也可能被秘密处死。四是权力斗争,总有失利者借运动、借革命的名义排除异己。五是对革命概念不清,马克思主义是外来的,在中国没有共识,每个人都有自己的理解,而谁对谁就掌握权力,必然产生斗争,屁股决定脑袋,失利者就认为异己是反革命,他们真这样认为,于是对反革命斩尽杀绝。五是共产党起初是弱势,能吸引参加的大多是底层农民,底层农民大都没有文化,思想陈旧,趣味低级,参加军队后确实犯一些错误,有运动的必要,但在革命理想下就被扣上了反革命的帽子,罪变大了。 一个人的文化活动越少,性活动占的比重就越大,蓝桥埠的农民是当时中国大部分农民的真实写照。逻辑上也印证了留守儿童是未成年人遭受性侵的重灾区。 梁大牙虽然没有文化,有一点他无师自通,他知道在黑白之间还有灰,懂得对不同的敌人使用不同的斗争策略,江古碑、李文彬、张普景就不知道,但张普景凡事讲证据弥补了这一缺点。 既要懂军事又要懂政治,杨庭辉都懂,所以他是领导,江古碑、李文彬、张普景只懂政治不懂军事,在战争年代当不了主角,梁大牙懂军事会打仗,读后感学会了政治后才当了领导。原则性强的人容易被说成教条主义。教条主义是当理论与实践不符时还坚守理论不顾实践。小说里没有人是教条主义,都很实际。张普景、李文彬、江古碑原则性都很强,但张普景敢斗争,李文彬差一些,江古碑完全没有骨气。 革命觉悟很高的李文彬一被捕就叛变了,告诉我们把话说得太容易的人往往缺乏实践经验,面对困难时没有心理准备容易乱了方寸。比如赵括。 江古碑是二个坏人之一。只要有机会就诬告陷害排除异己,为争权夺利置他人于死地。另一个是窦玉泉,江古碑坏就直接坏,窦玉泉是先把自己伪装成好人然后再坏。他素质很好,有文化,既有原则性又有灵活性,既懂政治又懂军事,表面上团结同志,但一有机会,就要把曾经抗过他命的梁大牙以下毒的手段弄死,还是让别人干。上级整过他,他就趁打仗打上级黑枪。李文彬要揭他短,他就同意开炮打死李文彬,处死李文彬正好是他同国民党合作的。他在江淮军区被整过,但有了经验,在文化大革命中没犯错误不是他人品好,是他精。窦玉泉太精,遇事不敢出头,心胸狭隘,所以他一直是副职。 小说写得很悬疑,很多事有很多说法,但最后没写出定论。这就是实际生活,很多事都没有证据查不清,有多种说法多种可能,但又绝不都是空穴来风,每一件事都是罗生门。作者:尧感谢阅读,希望能帮助您!
第3篇: 《历史的天空》读后感1500字
《历史的天空》是一部十分有趣的作品,是一部可以看到作者匠心的作品。它的趣味与匠心就在于作者在问题处理上、人物关系上的匪夷所思。我看过了全书后,琢磨了又琢磨,却着实没有猜出到底是谁出卖了李文彬,到底是谁派人追杀的高秋江,到底是谁在最后捅出了黑材料。这些都是作者没有向读者揭开的谜题,这些谜题的答案都消失在最后梁必达与陈墨涵的心照不宣中,却让读者颇多玩味。不过,作者留下这样的谜题的确是高明之举。
读过这部作品后,作者在塑造人物和运用语言上,也让我印象深刻。
书中语言亦雅亦俗。他的语言雅在描绘景物,俗在人物语言。作者描绘景物时运用的语言优美雅致,读起来清新、美妙。而在描绘人物语言时,运用了许多方言俗语、甚至是粗话,但读起来别具特色,使人物一下子鲜活起来。另外,我从书中还读出了一些文言文的味道。可见,作者在遣词造句上是很有造诣的。
书中塑造了很多丰满的人物形象,例如梁必达的自信、粗中有细;张普景的正直、固执;窦玉泉的低调和深具城府。其中主角梁必达是一个自信、狡黠、骄傲的人,但同时他能够保持清醒的头脑。梁必达是一个“李云龙”似的,具有匪气、缺点,但能够通过学习不断成长、成熟,成为我军优秀军事指挥员的人物。这类人物的出现,改变了以往文学作品中出现的高大全的单一人物形象。这样的人物形象往往更加亲切、可信。
我认为张普景和梁必达是我看过的最有趣的指挥员与政委。他们之间的关系不同于以往我们看过的那些组合:政委与指挥员之间关系密切,政委对指挥员事事关心、极力开导、充满耐心。张普景是一个执拗的人,他忠诚、正直却死板。面对有缺点的梁必达,事事唱反调,总想“斗争”了他。可是偏偏到后来,张普景与梁必达却是秤不离砣,砣不离秤,舍不得分开了。张普景尽管经常看梁必达不顺眼,却也不亦乐乎。这也许就是痛苦的幸福吧!也许,梁必达需要的就是张普景这样的政委,正因为有了张普景,才有了梁必达吧!在张普景的追悼会上,梁必达的伤痛丝毫不亚于东方牺牲时的伤心。男人的友谊同样动人。
而书中,我最感兴趣的却是窦玉泉,我认为他是书中最神秘的人。这个人也不能说是坏人,他正直,可城府极深,他想得最深、藏得最深。所以在任何时候,他都可以将自已利于以安全的位置。他此生唯一的败,是败给了梁必达。虽然有几次,他都与梁必达发生了龃龉,可是他还是忠诚的、正直的,所以他还可以在最后与梁必达流泪相拥。
感谢作者,写出这么优秀的作品,我为自已看到这样好的作品庆幸。在这里,我仅将自己阅读后的感想记录下来,以供回忆,以飨己心。
《历史的天空》读后感1000字 历史的天空读后感2000字